S*** C****** M*****
ContestatorH******** C*********
Parte vătămatăS*** N******
Parte vătămatăRespinge, ca fiind nefondată, contesta?ia promovată de contestatorul inculpat S*** C****** M***** împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 15.09.2022 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tecuci. În temeiul art. 272 Cod procedura penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului S*** C****** M***** în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat care rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2022Admite cererile de ab?inere formulate de domnul judecător Butnaru Mitică Cristinel şi doamna judecător Butnaru Andreea Lucica în ceea ce prive?te solu?ionarea cererii formulate de domnul judecător Adinan Halil. Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Adinan Halil de la soluţionarea cauzei în dosarul nr. 1617/838/2022/a1.1*. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 21.09.2022.
Incheiere abtinere din 21.09.2022