M****** L****** C******
Contestator InculpatC****** D* D******* B****************
Intimat Parte civilăÎn baza art. 347 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul – inculpat MUSTAFA LEONARD-CIPRIAN împotriva încheierii de şedinţă din data de 20.01.2022 pronunţată în camera de consiliu de Judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Brăila în dosarul penal nr. 16211/196/2021 a1, în contradictoriu cu intimatul – parte civilă CENTRUL DE DETENŢIE TICHILEŞTI – BRĂILA. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală: Obligă contestatorul la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în privinţa soluţionării prezentei contestaţii. Dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Gurgu Camelia Viorica (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 278 din 11.02.2022 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea se va comunica părţilor citate la soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, data de 25 februarie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu din 25.02.2022Lipsă de procedură cu petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 11.02.2022