I***** C******* F*****
ContestatorS* S***** S** P*** C******* M*******
IntimatŞ***** A**** S*****
IntimatÎn temeiul art. 279 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1070/07.10.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 16227/211/2022, având ca obiect contestaţie în anulare - fond, privind pe condamnatul I C F, după cum urmează: Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată/contestatorul I C F, av. Haidu Mihaela Norina, în cuantum de 209 lei, rămâne în sarcina statului şi va avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune comunicarea prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, exclusiv cu privire la înlăturarea omisiunii vădite. Pronunţată în data de 17.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2022În baza art.432 alin.1 C.p.p., cu aplicarea art. 426 lit. b C.p.p., admite în fond contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat I C F, împotriva Sentinţei penale nr. 165/16.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 2667/211/2019, definitivă prin neapelare, pe care desfiinţează în parte pe latura penală cu privire la acest inculpat şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului I C F, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii următoarelor infracţiuni: înşelăciune, în formă continuată (2 acţiuni), 244 alin.1, cu aplicarea art.35, alin.1 şi a art.41, alin.1 şi 41, alin.3 C.p. (persoana vătămată Ş A S) înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 41, alin.3 C.p. (persoana vătămată Ş A S) Fapte comise în perioada 21.01. – 27.01.2015, respectiv la data de 19.03.2015, ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale, înlăturând toate consecinţele pe latură penală a condamnărilor, inclusiv sub aspectul dispoziţiilor de revocare a suspendării condiţionate dispuse prin Sentinţa penală nr. 114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2012, respectiv de revocare a suspendării condiţionate dispuse prin Sentinţa penală nr. 977/05.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 15.10.2013. Anulează MEPI nr. 198/2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Dispoziţiile în latura civilă a cauzei rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 07.10.2022.
Hotarare 1070/2022 din 07.10.2022În baza art. 431 alin. 2 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat I C F, împotriva Sentinţei penală nr. 165/16.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 2667/211/2019 În baza art. 430 C.p.p., dispune suspendarea executării Sentinţei penale nr. 165/16.02.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 2667/211/2019 şi punerea de îndată în libertate a condamnatului I C F(aflat în executarea MEPI nr. 198/2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca), dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză, până la soluţionarea contestaţiei în anulare. Stabileşte termenul pentru pronunţarea asupra fondului contestaţiei în anulare declarate de contestatorul condamnat I C F la data de 23.09.2022, ora 12, sala 167, pentru când se vor cita părţile din dosarul nr. 16227/211/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, astăzi, 12.09.2022.
Hotarare intermediara din 12.09.2022