S**** G*******
InculpatA*** B**** B******
InculpatÎn baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (5) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul S.G. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat prev. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. Pen. cu aplic. art. 41 C.pen ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i g C.pen., măsură pe care o men?ine, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel târziu până la data de 21.05.2022. În baza art. 362 alin. (2) C.p.p. rap. la art. 208 alin. (2) ?i (5) C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul A.B.B. trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d şi alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a ?i g din C.pen., măsură pe care o men?ine, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel târziu până la data de 21.05.2022. Admite cererea formulată de inculpatul A.B.B.. În baza art. 215 alin. 9 C.p.p. înlocuieşte inculpatului A.B.B. obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a Judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată - impusă prin încheierea din 21.04.2021 a Judecătoriei Constanţa prin care s-a înlocuit măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar - cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României. În baza art. 242 alin. (2) C.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile inculpaţilor de revocare a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 23.03.2022