B********* V*****
Contestator Inculpatdecizia penală nr. 290/C - În baza 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, coroborat cu art.206 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat B********* V***** împotriva încheierii pronun?ate de Tribunalul Călăraşi, la data de 16.08.2022, în dosarul nr. 1623/116/2021/a7, încheiere pe care o desfiinţează parţial. Rejudecând În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B********* V*****, (date) măsură preventivă pe care o înlocuieşte cu măsura preventivă a controlului judiciar, care urmează a fi verificată nu mai târziu de 60 zile de la data prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, impune inculpatului, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Ciocăneşti, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Călăraşi, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu se apropie de persoana vătămată Constantin Cristian Gabriel, de membrii familiei acesteia, de martorii Constantin Ştefan, Constantin Valentina, Dragnea Marilena, Năstase Steluţa, Bezman Florentin Claudiu, Banias Ionuţ Marian, Iaşar Bechir şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia comunei Ciocăneşti, sub supravegherea IPJ Călăraşi- Biroul de Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei în fond. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.5 Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica, azi, data pronunţării, inculpatului, Poliţiei comunei Ciocăneşti, IPJ Călăraşi- Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiei care îi revine acestuia - obligaţie constând în interdicţia acestuia de a părăsi teritoriul jud. Călăraşi pe durata controlului judiciar - organele în drept urmând a dispune darea inculpatului sus-menţionat în consemn la punctele de trecere a frontierei. Definitivă. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi inculpatului contestator prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2022.
Hotarare 290/2022 din 30.08.2022