A********** G*****
PetentV**** C********* C*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 litera a Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentul A********** G*****, cu împotriva soluţiei de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 589/P/2021 din data de 21.06.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, soluţie menţinută prin Ordonanţa nr. 43/II-2/2022 din data de 04.08.2022 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de 253 alin.1 Cod penal. Menţine soluţia de clasare contestată, ca fiind legală şi temeinică. Ia act că petentul a fost reprezentat de apărător ales, av.Paul Lucian Baltag, din cadrul Baroului Neamţ, conform Împuternicirii avocaţiale seria NT nr. 525838/31.08.2022. În temeiul art. 276 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 451-453 Cod procedură civilă, obligă petentul A********** G***** să plătească intimatului Vântu Constantin Cornel suma de 450 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta (onorariul de avocat). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe petent la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată, azi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia celor interesaţi prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalacamerapreliminara300/2022 din 24.10.2022În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2022