V********* I* S**** A***
PetentÎn baza art. 47 din Codul de procedură penală raportat la art. 429 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată de petent, prin apărător din oficiu, la termenul de judecată din data de 20.07.2022. În baza art. 50 din Codul de procedură penală raportat la art. 426 lit. b) din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie în anulare, privind pe petentul Verincianu Sorin-Alin (DATE), în favoarea Curţii de Apel Iaşi. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (avocat Cîrjan Cătălina-Claudia – delegaţie nr. 106091/04.07.2022). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.07.2022.
Hotarare 1746/2022 din 26.07.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2022