P******** D* Ă* L**** T********* C*******
ApelantP******* S* D****** M******
Intimat InculpatŞ******** I* S******
Apelant InculpatT***** N******
Intimat Parte civilăDecizia penală nr1440/A din 15 Noiembrie 2022 - În baza art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CĂLĂRAŞI precum şi de inculpatul ŞERBĂNICĂ STELIAN împotriva sentinţei penale nr.24/21.04.2022 pronunţate de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.1625/116/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 199 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 193 alin. 2 C.pen, cu aplic. art. 78 Cod penal rap. la art. 77 al 1 lit. e C.pen, cu aplic art. 35 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Păunescu Daniela Mariana la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea unei infracţiuni de violenţă în familie în varianta normativă a lovirilor sau altor violenţe. În baza art. 197 CP cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpata Păunescu Daniela Mariana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) şi f) Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a drepturilor părinteşti şi a dreptului de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), e) şi f) Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea aceloraşi drepturi de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta decizie au fost săvârşite în condiţiile concursului ideal/formal de infracţiuni. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte potrivit regulilor concursului de infracţiuni cele două pedepse de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta decizie şi aplică pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor obligatoriu de 1 an, urmând ca inculpata să execute în regim de deten?ie pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară cea mai grea constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a drepturilor părinteşti şi a dreptului de a fi tutore sau curator pe o perioadă de 5 ani ce va fi executată după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie rezultantă cu acelaşi conţinut, ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei cu închisoarea. În baza art. 424 al. 3 CPP rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată prin prezenta decizie, perioada în care inculpata a fost reţinută 24 de ore la 01-02.10.2021 şi perioada în care a fost arestată preventiv din 07.10.2021 la zi. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 ?i pct. 30 din Anexa la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al inculpatei. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Şerbănică Stelian pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în varianta normativă a omorului, prev. de art. 199 al 1 C. pen cu referire la art. 188 al 1 C. pen, cu aplic. art. 78 Cod penal rap. la art. 77 al 1 lit. e C. pen. şi cu aplic. art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, de la 14 ani închisoare, la 11 ani închisoare. În baza art. 424 al. 3 CPP rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată prin prezenta decizie, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv din 01.10.2021 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat aferente apelurilor admise, rămân în sarcina statului. Admite cererile de majorare a onorariilor cuvenite apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor şi în consecinţă, în baza art. 81 al. 1 şi 3 din Legea nr. 51/1995 majorează sumele cuvenite acestora de la 868 lei, fiecare, la 1400 lei, fiecare. În baza art. 275 al. 6 CPP onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi, în sumă de 1400 lei, fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 15.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ie părţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 1440/2022 din 15.11.2022Stabileşte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 15.11.2022
Incheiere de sedinta din 01.11.2022lipsa procedura intimat parte civila Tanase Nicolae
Incheiere de sedinta din 18.10.2022În baza art.395 alin.1 C.proc.pen. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a unei schimbări de încadrare juridică în ceea ce o priveşte pe intimata-inculpată Păunescu Daniela Marian, fiind astfel necesară reluarea cercetării judecătoreşti. Fixează termen la data de 18.10.2022, pentru când se citează inculpaţii la locul de detenţie, partea civilă şi se încunoştiinţează apărătorii din oficiu ai inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor, părţii civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Amână pronunţarea la data de 06.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2022Stabileşte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 04.10.2022; Solutia cu privire la masura preventiva se regaseste in d.1625/116/2021/a5
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.09.2022Pe fondul cauzei: administrare probe; Acorda termen intermediar in vederea discutarii legalitatii si temeniciei masurii arestarii preventive la data de 04.08.2022 in d. nr.1625/116/2021/a4
Incheiere de sedinta din 21.06.2022Pe fondul cauzei :administrare probe Asupra masurii preventive: În baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul – inculpat ?ERBĂNICĂ STELIAN ?i fa?ă de intimata – inculpată PĂUNESCU DANIELA MARIANA prin încheierea nr.80/DL/01.10.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Călăra?i – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare, respectiv prin încheierea nr.340/CO-DL/07.10.2021 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-aPenală. În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii ?ERBĂNICĂ STELIAN ?i PĂUNESCU DANIELA MARIANA, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 05.08.2022 inclusiv. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.06.2022