V*** C****** A***
Parte civilăM******* T***** C****** C******
Inculpat ContestatorM******* T***** L*****
Inculpat ContestatoareS* K******* S** P*** R*********** L**** T***** V*****
Inculpat ContestatorR********* B*** S*
Parte civilăÎn baza art. 347 Cod procedură penală, cu referire la art. 346 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori: - M******* T***** C****** C******…, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. art. 250 al. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, accesul ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1, 3 Cod Penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal şi spălare de bani, art. 49 al. 1 lit. a şi b) din Legea nr. 129 /2019, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod penal, toate cu aplic. art. 38alin.1) Cod penal; - M******* T***** L*****..., trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. art. 250 al. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, accesul ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1, 3 Cod Penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal şi spălare de bani, art. 49 al. 1 lit. a şi b) din Legea nr. 129 /2019, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod penal, toate cu aplic. art. 38alin.1) Cod penal şi -SC Katlaris SRL…, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos prev. de art. art. 250 al. 1 şi 2 Cod Penal, cu aplic. art. 35 al. 1 Cod Penal, accesul ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1, 3 Cod Penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod Penal şi spălare de bani, art. 49 al. 1 lit. a şi b) din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin.1) Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin.1) Cod penal, împotriva încheierii de şedinţă a camerei de consiliu nr. 25/CP din 22.03.2022, a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Vaslui pronunţate în dosarul nr. 1628/89/2021/a1, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cu ref. la art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpata-contestatoare M******* T***** L***** (627 lei, av. Gheorghiţă Dana, delegaţie nr. 25463/02.09.2022), din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei conform art. 272 Cproc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului. In baza art. 275 alin. 2, 4 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori M******* T***** C****** C******, M******* T***** L*****, şi SC Katlaris SRL la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, 17.11.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara79/2022 din 17.11.2022Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022Amână cauza şi acordă termen la data de 20.10.2022, ora 09:00, în vederea angajării unui avocat ales de către inculpata contestatoare Munteanu Tonita Larisa, precum şi pentru depunerea motivelor contesta?iei de către inculpata contestatoare SC KATLARIS SRL.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022