O***** L***** A********
ContestatorB**** L***** C*****
IntimatB**** A******** I****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de către contestatorul O***** L***** A******** în contradictoriu cu intimaţii Barbu Lucian-Costin şi B**** A******** I**** privind procesul-verbal întocmit în dosarul de executare nr. 633/2021, la data de 01.02.2022, prin care s-a dispus înfiinţarea sechestrului asupra autoutilitarei marca Citroen cu nr. de înmatriculare DB-09-AWI. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Obligă contestatorul la plata către intimaţi a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în contravaloarea onorariului avocaţial suportat. Obligă contestatorul la plata către S.C.P.E.J. Deaconescu Adrian şi Deaconescu Marius Ionuţ a sumei de 169,99 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de fotocopierea dosarului de executare nr. 633/2021. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul declarării căii de atac, apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3094/2022 din 22.07.2022Amână pronunţarea la data de 22.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2022Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor B**** L***** C***** şi Barbu Alexandra-Ioana privind preschimbarea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022