P***** C*********
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 535 Cpp, admite contestaţia formulată de către contestatorul-petent P.C...... împotriva sentinţei penale nr. 13 din data de 02.02.2022 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosarul nr. 1630/787/2021, pe care o desfiin?ează ?i în consecin?ă: Admite cererea formulată de către petentul P.C.. În temeiul art. 166 alin. 1 lit. a Cp, art. 168 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, dispune reabilitarea judecătorească a petentului în privinţa: ? condamnării acestuia la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 3 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 319/24.11.2011 pronunţată de instanţa Penală nr. 1 Soria reformată prin sentinţa penală nr. 7/20.01.2012 pronunţată de Audienta Provinciala, secţia 1 Soria, recunoacută prin sentinţa penală nr. 471/11.10.2013 pronunţată în dosarul nr. 2557/2/2013 al Curţii de Apel Bucureşti, definitivă la data de 06.12.2013 prin nerecurare; În temeiul art. 537 Cpp dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni despre reabilitarea judecătorească pe sentin?a penală nr. 471/11.10.2013 a pronunţată în dosarul nr. 2557/2/2013 al Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 06.12.2013. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2022.
Hotarare 36/2022 din 05.09.2022