M******* N******
ReclamantP******* O******* I*****
PârâtB***** L******
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei POI, invocată de UAT OI prin întâmpinare şi în consecinţă: Anulează cererea având ca obiect pretenţii, formulată şi precizată de reclamantul MN, în contradictoriu cu pârâta POI, ca fiind formulat împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul BL prin întâmpinare şi în consecinţă: Respinge cererea având ca obiect pretenţii formulată şi precizată de reclamantul MN, în contradictoriu cu pârâtul BL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Obligă reclamantul să plătească pârâtului BL suma de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Ludu?. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17 noiembrie 2022.
Hotarare 1165/2022 din 17.11.2022Din lipsă de timp pentru a delibera în prezenta cauză, va amâna pronunţarea la data de 17 noiembrie 2022, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alineat 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2022Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Înaintează dosarul nr. 1635/251/2022 având ca obiect pretenţii, formulate de către reclamantul MN în contradictoriu cu pârâţii OR şi BL la Serviciul Registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic, cu excluderea de la repartizarea aleatorie a completului de stagiar, respectiv C2 Stagiari. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă astăzi, 09 august 2022.
Incheiere de sedinta din 09.08.2022