D**** I**** A*****
InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod Procedură Penală, admite contestaţia formulată de inculpatul DI.I.A. împotriva încheierii penale nr. 4/14.02.2022 pronunţate de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 1635/84/2021/a2. Desfiinţează încheierea penală contestată şi procedând la o nouă judecată: În baza art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, art.223 alin.2 şi art.218 CPP, înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul D.I.A. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, cu începere din 24.02.2022 până în 25.03.2022. În baza art.221 alin. 8, 9 C.p.p., supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În baza art.221 alin.1 C.p.p., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu din ..., fără permisiunea organelor judiciare. În baza art.221 alin.2 C.p.p., impune inculpatului, pe durata arestului la domiciliu, respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii din prezenta cauză. În baza art.221 alin.4 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii şi a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D.I.A., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2022.
Hotarare 40/2022 din 24.02.2022