P******** D* P* L**** J********** N*****
ApelantL********* D****** A*****
InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** N***** împotriva sentintei penale nr. 131 din data de 13 decembrie 2021 pronuntată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1637/267/2019* privind pe intimatul-inculpat L********* D****** A*****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Menţine pedepsele pentru infracţiunile deduse judecăţii aplicate de prima instanţă de: -8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul L********* D****** A***** în baza art. 335 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 38 alin.2 C.p. -8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul L********* D****** A***** în baza art. 336 alin. 1 C.p. coroborat cu art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 38 alin.2 C.p. Constată că infracţiunea ce a format obiectul dosarului nr. 1017/267/2018 este concurentă cu infracţiunile din prezenta cauză. În baza art. 82 alin. 3 C.p. anulează renunţarea la aplicarea pedepsei dispusă faţă de inculpat prin sentinţa penală nr. 61/04.03.2019 pronunţată de Judecătoria Novaci în dosarul nr. 1017/267/2018, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2019, şi în baza art. 335 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul L********* D****** A***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 38 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului L********* D****** A***** pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 5 luni şi 10 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatului să i se aplice pedeapsa rezultantă de 1 an 1 lună şi 10 de zile închisoare. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind aplicarea art. 91 C.p., art. 93 alin. 1 C.p. şi art. 91 alin. 4 C.p. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul localităţii Baia de Fier, judeţul Gorj (în cadrul Primăriei Baia de Fier sau Liceului Tehnologic Baia de Fier) pe o perioadă de 80 de zile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii şi care privesc cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 26.05.2022.
Hotarare 801/2022 din 26.05.2022În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 26.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022În baza art. 391 alin. 3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 5.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 6.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022