Dosar 1638/108/2022 din 16.06.2022

anulare act administrativ disjungere din dosar nr. 134/59/221*


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1638/108/2022
Data dosar:
16.06.2022
Instanta:
Tribunalul Arad
Departament:
SECTIA a III-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
Obiect:
anulare act administrativ disjungere din dosar nr. 134/59/221*
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.06.2022 la ora 11:00

    Complet: CA3-caf-2022
  • Declină soluţionarea cauzei

    Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Arad Tribunalului în ce îi priveşte pe reclamanţii Bocşan Raul Casian, C**** G*******, Jigău Gheorghe, L****** M****, M**** D******, Marian Ana, Novăcescu Doru, Tălpeanu Alexandru Gabriel, cu domiciliul în raza de competenţă a Tribunalului Caraş – Severin. Disjunge acţiunea acestora şi dispune formarea unui dosar nou. Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Tribunalului Arad în ce îi priveşte pe reclamanţii Ardelean Andreea, Boanchis Pavel-Maxim, Bob Vasile-Remus, Cărpinişan Vasile, Ciocani Pavel, Circa Teofil-Tiberiu, Coman Ioan Vasile, Crăciun Florian Emil, Darmina Florian, Dobrota Mihai Adrian, Donişan Vasile, Fisan Tarquiniu, Gheta Vasile, Gulicska Cristian, Iacob Gavril, Iacob-Daeneanu Lenuta, Iarema Andrei Dobrivoi, Ilyes Simona, Lajos Tiberiu, Mocanu Gabriela, Mulicz Francisc Carol, Palyo-Muşet Ciprian Gheorghe, Petrar Lucian Alexandru, Pirsan Dan-Alin, Sandu Mihai Vasile, Secoşan Nicolae Adrian, Tamaş Gheorghe-Valer, Turcu Romulus Liviu, Urechiatu Ioan Grigorie şi Voinoni Romeo Păun, cu domiciliul în raza de competenţă a Tribunalului Timiş. Disjunge acţiunea acestora şi dispune formarea unui dosar nou. Constată competenţa teritorială a Tribunalului Arad în soluţionarea acţiunii formulate de reclamanţii Bătrîna Ioan, Ciocan Nicolae, Dumbravă Dumitru, Frătean Ancuţa Mărioara, Moca Gheorghe, Oancea Alexandru, Paul Daniel Petrica şi Tamaş Mihai. Disjunge acţiunea acestora şi păstrează dosarul spre judecată. În baza art. 129 alin. 2 pct. 3, a art. 130 alin. 2 şi a art. 132 alin. 3 din Noul Cod de procedură Civilă, raportat la prevederile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, declină în favoarea Tribunalului Caraş – Severin, acţiunea formulată de reclamanţii Bocşan Raul Casian, C**** G*******, Jigău Gheorghe, L****** M****, M**** D******, Marian Ana, Novăcescu Doru, Tălpeanu Alexandru Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziilor de respingere a cererilor de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice”, emise de Comitetul Director al Fondului pentru Mediu, pentru fiecare reclamant şi obligarea pârâtei ca în termen de 30 de zile să procedeze la emiterea unor decizii de aprobare a cererilor de finanţare nerambursabilă şi la rezervarea sumelor aferente finanţării pentru fiecare reclamant în parte. În baza art. 129 alin. 2 pct. 3, a art. 130 alin. 2 şi a art. 132 alin. 3 din Noul Cod de procedură Civilă, raportat la prevederile art. 10 alin. 3 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, declină în favoarea Tribunalului Timiş, acţiunea formulată de reclamanţii Ardelean Andreea, Boanchis Pavel-Maxim, Bob Vasile-Remus, Cărpinişan Vasile, Ciocani Pavel, Circa Teofil-Tiberiu, Coman Ioan Vasile, Crăciun Florian Emil, Darmina Florian, Dobrota Mihai Adrian, Donişan Vasile, Fisan Tarquiniu, Gheta Vasile, Gulicska Cristian, Iacob Gavril, Iacob-Daeneanu Lenuta, Iarema Andrei Dobrivoi, Ilyes Simona, Lajos Tiberiu, Mocanu Gabriela, Mulicz Francisc Carol, Palyo-Muşet Ciprian Gheorghe, Petrar Lucian Alexandru, Pirsan Dan-Alin, Sandu Mihai Vasile, Secoşan Nicolae Adrian, Tamaş Gheorghe-Valer, Turcu Romulus Liviu, Urechiatu Ioan Grigorie şi Voinoni Romeo Păun, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Fondului pentru Mediu, având ca obiect anularea deciziilor de respingere a cererilor de finanţare nerambursabilă pentru programul „Casa Verde Fotovoltaice”, emise de Comitetul Director al Fondului pentru Mediu, pentru fiecare reclamant şi obligarea pârâtei ca în termen de 30 de zile să procedeze la emiterea unor decizii de aprobare a cererilor de finanţare nerambursabilă şi la rezervarea sumelor aferente finanţării pentru fiecare reclamant în parte. Trimite dosarele noi formate Tribunalului Caraş – Severin, respectiv, Tribunalului Timiş, spre competentă soluţionare. Stabileşte termen de judecată la data de 22.09.2022 ora 10:05 pentru reclamanţii din dosarul reţinut spre judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2022

    Hotarare 630/2022 din 16.06.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD