M****** D*****
Intimat InculpatB**** M****** L* S*************************** Ş* A********
Apelant Parte civilăS***** T*** I**** L* S*************************** Ş* A********
Apelant Parte civilăS***** D**** C******* L* S*************************** Ş* A********
Apelant Parte civilăR**** T****** L* S*************************** Ş* A********
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelurile declarate de apelantele păr?i civile Baciu Mariana, Stancu Thea Ioana, Regep Teodora ?i Baciu Anica împotriva sentin?ei penale nr.463/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr.1642/254/2020, ca nefondate. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile delarate de apelantele păr?i civile Regep James ?i Stancu Dalia Cristina ?i apelanta parte reponsabilă civilmente SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA împotriva aceleia?i sentin?e penale. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, numai sub aspectul laturii civile ?i, rejudecând, reduce cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile Baciu Mariana, Stancu Thea Ioana, Regep Teodora ?i Baciu Anica după cum urmează : de la suma de 30.000 euro la suma de 20.000 euro pentru partea civilă Baciu Mariana; de la suma de 30.000 euro la suma de 20.000 euro pentru partea civilă Baciu Anica; de la suma de 25.000 euro la suma de 15.000 euro pentru partea civilă Stancu Thea Ioana; de la suma de 25.000 euro la suma de 15.000 euro pentru partea civilă Regep Teodora. În baza art.397 raportat la art.19 ?i art.25 Cod de procedură penală, admite în parte ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Regep James ?i Stancu Dalia Cristina, iar în baza art.1349 alin.1-3 ?i art.1357 – art.1358 Cod civil, raportat la art.10, art.11, art.14, art.22 ?i art.23 din Legea nr.132/2017, obligă partea reponsabilă civilmente SC Euroins Romania Asigurare Reasigurare SA la plata sumei de 1000 euro către partea civilă Stancu Dalia Cristina ?i la plata sumei de 2000 euro către partea civilă Regep James, cu titlu de daune morale. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile contrare deciziei penale de fa?ă ?i men?ine celelalte dispozi?ii. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă apelantele păr?i civile Baciu Mariana, Stancu Thea Ioana, Regep Teodora ?i Baciu Anica la plata a câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 31.03.2022.
Hotarare 340/2022 din 31.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronun?area la data de 31.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022În baza art. 67-68 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin.1 lit. f Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a completului de judecată C4 Apel, formulată de apelanţii părţi civile Baciu Mariana, Stancu Thea Ionela, Stancu Dalia Cristina, Regep Teodora, Regep James Samuel, Baciu Anica, prin apărător Marica Manuel, în soluţionarea dosarului penal nr. 1642/254/2020, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Constanţa. Conform art.275 al in. 2,4 Cod procedură penală, obligă apelanţii părţi civile la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2022
Incheiere recuzare din 17.03.2022