M***** J******* A****
ReclamantC********* G*******
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate de reclamant în cauza civilă nr. 2436/280/2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 722,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.11.2022.
Hotarare 7171/2022 din 07.11.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână pronuntarea asupra cauzei la 07.11.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.10.2022, când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022, la completul C5-15. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022În temeiul art. 260 alin. 2 C.proc.civ. instanţa amână judecarea cauzei pentru data de 07.10.2022. orele 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care solicită acesteia depunerea la dosarul cauzei a organigramei instituţiei, precum şi a unui înscris, altul în afară de organigramă, dacă se apreciază necesar, din care să rezulte dacă instituţia are sau nu consilier juridic propriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022Respinge excepţia lipsei calită?ii de reprezentant conven?ional al doamnei avocat U?ă-Cîrstea Florina-Gabriela, ca neintemeiată. Instan?a ia act de renun?area de către reclamantă la invocarea excep?iei tardivităţii formulării de către pârâtă a cererii de încuviinţare a probatoriului. Încuviinţează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, apreciind această probă ca fiind utilă, concludentă ?i pertinentă. Dispune depunerea la dosarul cauzei de către institu?ia reclamantă a unui înscris în cuprinsul căruia să precizeze dacă institu?ia are sau nu consilier juridic, depunând totodată organigrama la dosarul cauzei. Pune în vedere reprezentantului ales al reclamantei această obliga?ie. Respinge în rest probele solicitate de pârâtă ca nefiind utile solu?ionării cauzei. Amână judecarea cauzei la 09.09.2022, ora 11.00, sala 4, C5-15, pentru când părtile au termen in cunostiinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.06.2022