M**** H* N**** A****
ContestatorÎn baza art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii nr. 352/17.08.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 16456/281/2022, în sensul că se va introduce un nou aliniat, având următorul conţinut: „Dispune traducerea prezentei încheieri în vederea comunicării către contestatorul-inculpat, contravaloarea traducerii urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul interpretului traducător constând în contravaloarea serviciilor prestate în data de 17.08.2022, în intervalul orar 11.00 – 12.00, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea şi omisiunea vădită se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.09.2022Respinge ca nefondata contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat MADAN NEJAD ABBAS, , împotriva încheierii penale nr. 75 din data de 10.08.2022, pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin. (6) CPP onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, ?i onorariul pentru interpretul traducator, se înaintează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (2) CPP obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu azi, 17 august 2022.
Incheiere finala dezinvestire 352/2022 din 17.08.2022