O**** D*********
InculpatM**** V**********
Parte vătămatăM**** F*****
Parte vătămatăK******* Ş*************
Parte vătămatăH**** O****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. (2),(10) C. proc pen. condamnă pe inculpatul OPRIS DORU-MARIN, în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infractiunii de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap la art. 43 al. (5) C.p. , cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 41 al. 1 C.p. rap la art. 43 al. 5 C.p. constată că infracţiunea a fost săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa rezultantă de 7 ani, 6 luni şi 14 zile dispusă prin sentinta penală nr. 1319/09.06.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 24.06.2016. În temeiul art. 45 al. 3 lit. b) C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) şi b) C.p. pe o durată de 2 ani. (pedeapsă aplicată prin S.P. nr. 1692/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca , definitivă prin neapelare la data de 26.01.2016 şi prin S.P. nr. nr. 1319/09.06.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 24.06.2016) În temeiul art. 45 al. (5) C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 al. (1) lit. a) şi b) C.p. cu titlu de pedeapsă accesorie. (pedeapsă aplicată prin S.P. nr. 1692/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 26.01.2016 şi prin S.P. nr. nr. 1319/09.06.2016 a Judecătoriei Arad, definitivă prin necontestare la data de 24.06.2016) Din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 al. 1 lit. a) şi b) C.p. deduce perioada executată din data de 06.02.2021 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C. p.p. menţine măsura arestului preventiv. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce perioada re?inerii de 24 de ore , din data de 22.07.2022 şi durata arestului preventiv din data de 22.07.2022 la zi, din durata pedepsei aplicate prin prezenta sentintă. În temeiul art. 22 C.p.p. rap la art. 25 C.p.p. constată că părţile civile M**** V********** si M**** F***** au renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 25 C.p.p. constată că persoanele vătămate Karschti Stefan-Cătălin şi H**** O**** nu s-au constituit parte civilă. În temeiul art. 112 al. (1) lit. e) C.p. dispune confiscarea sumei de 4500 de lei de la inculpat. În temeiul art. 112 alin. (5) C.p. dispune confiscarea sumei de 5500 lei de la inculpat. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 439,4 lei, din care 200 de lei aferentă fazei de judecată si de cameră preliminară si 239,4 lei aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 272 ?i art. 274 alin. 1 teza a doua, ?i a art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1495 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului, avocat Couţi Andrei Darius, se avansează din fondurile Ministerului Justitiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor , prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 07.12.2022.
Hotarare 1289/2022 din 07.12.2022Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 07 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2022Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza pentru data de 09 noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Stabileste termen pentru pronuntarea solutiei in prezenta cauza penala pentru data de 02 noiembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022