P**** A******** I****
RevizuentÎn temeiul art. 459 alin. (1), (3) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petentul P**** A******** I**** împotriva Sentinţei penale nr. 71/19.03.2021 a Judecătoriei Râmnicu Sărat pronunţată în dosarul nr. 2249/287/2020, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1119/16.11.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Conform art. 272 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 5 alin. 1 lit. e) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară, suma de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu (delegaţia nr. 134/14.06.2022 – dna avocat Predonescu Nicoleta), urmează a fi înaintat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Analizată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2022.
Hotarare 275/2022 din 19.10.2022Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare asupra admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire la data de 19.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2022Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 05.10.2022, ora 09:00, şedinţă publică, complet C4, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial acordat a fost preschimbat. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, după caz, prin agent procedural, poştă, telefon, mail/fax (dacă au fost furnizate asemenea date), publicitate etc. Citarea se va realiza cu menţiunile din ultima rezoluţie sau încheiere. Se menţin măsurile dispuse anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.09.2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.09.2022pentru citare petent la penitenciar
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Termen preschimbat la 21.01.2022. Dosarul fiind trimis la C2, conform art. 107 din ROI.
Potrivit art. 107 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, cu modificările şi completările ulterioare, ,,Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă”. Având în vedere că cererea din dosarul cu numărul 4283/287/2021 şi cea din prezentul dosar sunt formulate de aceeaşi parte, având acelaşi obiect principal şi aceeaşi cauză, instanţa constată că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 107 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, astfel încât dispune trimiterea prezentului dosarului spre competentă soluţionare către completul de judecată iniţial învestit, respectiv completul de judecată C2.