P******** D* P* L**** J********** S*****
ContestatorB**** A*************
IntimatAdmite cererea formulată de doamna avocat Diaconu Camelia şi, în consecinţă: În baza art. 279 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei nr. 687/16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 1652/310/2022/a3, în sensul că dispune, în baza art. 272 C.pr.pen. rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., achitarea, din fondurile Ministerului Justiţiei onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Barbu Andrei Florian, avocat Diaconu Camelia, în cuantum de 340 lei. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea şi omisiunea vădită se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2023Respinge contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S***** în ceea ce-l priveşte pe intimatul-inculpat Barbu Andrei Florian, împotriva încheierii penale din data de 13.12.2022 pronunţată de Judecătoria Sinaia, ca nefondată. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2022.
Hotarare 687/2022 din 16.12.2022Termen preschimbat la data de 16.12.2022.
Rezolutie din 15.12.2022