Dosar 16627/55/2022 din 04.11.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 16627/55/2022
Data dosar:
04.11.2022
Instanta:
Judecătoria Arad
Departament:
Sectia penala
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2022 la ora 08:30

    Complet: P05-sup
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, admite cererea formulată de petentul-condamnat C********* A******** I****, având ca obiect alte modificări ale pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1928/30.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data 19.07.2022 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, prevăzute de 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzute de art. 334 alin. 2 Cod penal; - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului, prevăzute de art. 338 alin. 1 Cod penal; - 1 an ?i 3 luni închisoare, cu titlu de spor rezultat din cumulul juridic, pe care îl înlătură; - 10 luni cu titlul de spor, ca urmare a adăugării a 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, pe care îl înlătură. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 8 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2242/04.08.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 996/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 223 – art. 224 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, pedepsele complementare ?i accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a)-b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani; - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă, prevăzute de 230 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) Cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzute de art. 334 alin. 2 Cod penal; - 1 an 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului, prevăzute de art. 338 alin. 1 Cod penal; - 1 an 4 luni ?i 10 zile închisoare, cu titlu de spor rezultat din cumulul juridic, pe care îl înlătură; - 10 luni cu titlul de spor, ca urmare a adăugării a 1/4 din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, pe care îl înlătură. Constată că infrac?iunile ce fac obiectul sentin?elor penale nr. 1928/30.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data 19.07.2022 ?i nr. 2242/04.08.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 996/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara sunt concurente cu infracţiunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul 16763/325/2018, definitive prin neapelare la data de 27.03.2019; sentinţei penale nr. 1255/10.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul 32580/325/2017, definitive prin neapelare la data de 07.05.2019; sentinţei penale nr. 1479/25.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul nr. 32904/325/2018, definitivă prin neapelare la data de 21.05.2019; sentinţei penale nr. 3386/25.10.2019 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul nr. 30214/325/2018, definitivă prin decizia penală nr. 35/A/16.01.2020 a Curţii de Apel Timi?oara; sentinţei penale nr. 412/06.02.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul nr. 31931/325/2019, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2020; sentinţei penale nr. 1988/24.07.2020 a Judecătoriei Timi?oara pronunţate în dosarul nr. 16401/325/2019, definitive prin neapelare la data de 11.08.2020; sentinţei penale nr. 2020/30.07.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul nr. 34725/325/2019, definitive prin neapelare la data de 18.08.2020; sentinţei penale nr. 3228/25.11.2020 a Judecătoriei Timi?oara pronunţate în dosarul nr. 8821/325/2020, definitive prin decizia penală nr. 322/A/08.03.2021 a Curţii de Apel Timi?oara şi sentinţei penale nr. 3162/23.11.2020 a Judecătoriei Timi?oara, pronunţate în dosarul nr. 32282/325/2019, definitive prin decizia penală nr. 153/A/01.02.2021 a Curţii de Apel Timi?oara; sentinţei penale nr. 1882/25.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/21.10.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi sentinţei penale nr. 2373/07.09.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1143/03.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că, prin sentinţa penală nr. 2373/07.09.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1143/03.11.2021 a Curţii de Apel Timişoara, petentului i-a fost menţinută şi prelungită măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. Constată că, prin sentinţa penală nr. 1882/25.06.2021 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1068/A/21.10.2021 a Curţii de Apel Timişoara, inculpatului i-a fost menţinută şi prelungită măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. În temeiul art. 40 alin. 1 ?i 2, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate comise de petent în majorat, sens în care aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse (1 an, 6 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an ?i 4 luni), respectiv un spor de 1 an 8 luni ?i 10 zile, petentul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni ?i 10 zile închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b) Cod penal, raportat la Decizia C.C.R. nr. 601/2018, majorează pedeapsa rezultantă de 4 ani 2 luni ?i 10 zile închisoare cu 10 luni închisoare, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni, urmând ca, în final, petentul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a)-b) Cod penal – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal, aplică petentului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a)-b) Cod penal – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută, conform art. 45 alin. 5 Cod penal, până când pedeapsa principală privativă de liberate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 26.08.2018, ora 19:00, până la data de 27.08.2018, ora 19:00, din care s-a dedus 6 ore cât timp s-a aflat la dispozi?ia organelor de cercetare penală (conform sentinţei penale nr. 3386/2019 a Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii de 24 ore din data de 22.05.2018, ora 22:00, până la data de 23.05.2018, ora 19:00 (conform sentinţei penale nr. 696/28.02.2019 a Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii de 24 ore din data de 20.05.2017 până la data de 21.05.2017 (conform sentinţei penale nr. 1255/10.04.2019 a Judecătoriei Timişoara), durata reţinerii de 24 ore din data de 04.12.2018 şi a arestului la domiciliu din data de 10.12.2018 până la data de 25.04.2019 (conform sentinţei penale nr. 1479/25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara), perioada reţinerii şi a arestului preventiv din data de 21.10.2019, până la 22.02.2020 (conform sentin?ei penale nr. 412 din 06.02.2020 a Judecătoriei Timi?oara), precum ?i perioada executată de la data de 22.02.2020 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2048/19.07.2022, emis în baza sentin?ei penale nr. 1928/30.06.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitive prin neapelare la data 19.07.2022 ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2242/04.08.2022, emis în baza sentin?ei penale nr. 2242/04.08.2022 a Judecătoriei Timi?oara, definitive prin decizia penală nr. 996/A/20.10.2022 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatei din oficiu, dna. Gherga Diana Ioana, desemnată pentru apărarea petentului, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2022.

    Hotarare 2307/2022 din 16.12.2022
  • Sedinta din data de 09.12.2022 la ora 08:30

    Complet: P05-sup
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2022

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2022
  • Sedinta din data de 23.11.2022 la ora 08:30

    Complet: P05-2022
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen de pronunţare la data de 9.12.2022

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD