D*** G**************
InculpatM******** Ş***** C*****
InculpatM******* M***** M****
InculpatS* O***** R****** S* B********
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul DANI GIANINII IULIUS, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, respectiv de la 11.01.2022 până la 07.07.2022. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dani Gianinii Iulius până la rămânerea definitivă a hotărârii sau până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul MIHALACHE ?ERBAN COSTEL, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria comunei Pufeşti sau Şcoala Generală Pufeşti (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul Mihalache ?erban Costel a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 11.01.2022 – 07.07.2022. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mihalache ?erban Costel până la rămânerea definitivă a hotărârii sau până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 3. În temeiul art. 114 alin. 1 C.pen., art. 115 alin. 1 lit. b C.pen., art. 118 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului minor M******* M***** M****, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vrancea, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului obligaţia ,,de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta”. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Vrancea. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, prev. de art. 123 alin. 3 C.pen., respectiv prelungirea măsurii educative luate ini?ial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta, înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate ini?ial cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul M******* M***** M**** a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 11.01.2022 – 10.06.2022. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******* M***** M**** până la rămânerea definitivă a hotărârii sau până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile. 4. În temeiul art. 23 alin. 1 C.pr.pen., ia act că între inculpaţi şi partea civilă SC Orange România SA a fost încheiat acordul de mediere nr. 1/25.02.2022, iar prejudiciul a fost achitat în totalitate. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii Dani Gianinii Iulius, Mihalache ?erban Costel şi M******* M***** M****, la plata sumei de câte 800 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 200 de lei de fiecare cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 de lei pentru avocatul din oficiu Dumbravă Daniel, cu delegaţia nr. 1337/29.07.2022 emisă de către Baroul Vrancea, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Ia act că inculpaţii Dani Gianinii Iulius şi Mihalache ?erban Costel au avut asigurată asistenţa judiciară de avocat ales. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.08.2022.
Hotarare 971/2022 din 31.08.2022În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte pronunţarea la data de 31.08.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 10.08.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2022Admite proba cu înscrisuri in circumstantiere, solicitată de către inculpaţi prin apărător. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.08.2022, ora 10:00, completul P4M4C4, termen acordat pentru a se depune înscrisuri în circumstantiere de către inculpaţi, şi pentru când se reface procedura de citare cu inculpaţii. Persoana vătămată având termen în cunoştinţă. potrivit dispoziţiilor art. 353 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2022.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Pentru angajare apărător ales.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022