S******** D* P********* S******
PetentC****** A********
IntimatRespinge sesizarea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE SUCEAVA, formulată în temeiul prevederilor art.583 alin.2 cod proc. penală ?i ale art.67 alin.2 din Legea nr.252/2013, cu privire la persoana condamnată C****** A********, parte interesată fiind Lazăr Ionuţ, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 17.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului, a părţii interesate şi a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 155/2022 din 17.11.2022Pentru a se face dovada achitării prejudiciului şi a cheltuielilor judiciare către stat, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022