S****** Ş***** I**** (******* B********
Contestator InculpatA****** C******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatoarea - inculpată A****** C****** împotriva încheierii nr. 64/Î din 15.06.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1663/110/2022. Desfiinţează în parte încheierea contestată, cu privire la inculpata AA****** C******, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: I În temeiul art. 234 alin. 1 şi 2, art. 235 şi art. 237 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală respinge propunerea formulată în dosarul de urmărire penală nr. 890/P/2022 al Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpata A****** C****** În temeiul art. 237 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data prezentei încheieri, 20.06.2022 şi până la 18.08.2022 inclusiv, faţă de inculpata A****** C******, ---, cercetată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, alin. 1 – art. 234 alin. 1, lit. d, cu aplicarea art. 77, alin. 1, lit. a, d C. penal. În temeiul art. 215 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: Să nu părăsească teritoriul ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei Să se prezinte la organul de urmărire penale, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată Să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemată. Desemnează ca organ de supraveghere IPJ Bacău - Serviciul Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare din contestaţia inculpatei A****** C****** rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. II În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b C .p .p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul - inculpat Sabadac Ştefan Ionuţ împotriva încheierii nr. 64/Î din 15.06.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1663/110/2022. În conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul - inculpat să plătească statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, azi, 20.06.2022
Incheiere masuri preventive faza de UP 63/2022 din 20.06.2022