S******** D* P********* S******
PetentM******** A****
IntimatRespinge sesizarea SERVICIULUI DE PROBAŢIUNE SUCEAVA, formulată în temeiul prevederilor art. 61 alin. 1 din Legea nr.253/2013 cu reţinerea art. 103 C.penal, cu privire la persoana condamnată MARLICARU AUREL, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului, a părţii interesate şi a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 175/2022 din 08.12.2022În vederea administrării unor probe suplimentare propuse din oficiu de către instanţă, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022.
Incheiere de sedinta din 27.10.2022