C******* I**
Recurent ReclamantC***** G******
Recurent PârâtP******* C****** G******
Recurent PârâtT********* V*****
Intimat PârâtAnulează recursul declarat de reclamantul C******* I**, ca nesemnat. Respinge excepţiile netimbrării şi nulităţii recursului declarat de pârâţi. Admite recursul declarat de pârâţi, casează în parte iar, în rejudecare, respinge cererea reclamantului faţă de T********* V***** pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Menţine în rest. Respinge cererea de suspendare, ca rămasă fără obiect.Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.
Hotarare 776/2022 din 19.09.2022Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2022, orele 09.00, pentru când se citează părţile, recurentul C******* I**, cu menţiunea de a depune certificat, conform art.7 rap. la art.4 pct.12 din Legea nr.455/2001, care să ateste validitatea semnăturii electronice utilizată, sau, în măsura în care nu poate să asigure un astfel de certificat să semneze olograf recursul exercitat în cauză, sub sancţiunea anulării. Respinge cererea de amânare formulată de recurentul-reclamant, pentru soluţionarea cererii de strămutare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.05.2022