T*** C*******
InculpatT*** G****** L****
IntimatÎn temeiul art. 242 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, respinge cererea inculpatului T*** C*******, formulată personal şi prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul T*** C******* – ..., prin încheierea nr. 85/09.06.2022 a Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 14949/215/2022, definitivă prin încheierea nr. 83/14.06.2022 a Tribunalului Dolj, în acelaşi dosar, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute şi dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prev. de art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 Rep. şi furt, faptă prav. de art. 231 alin. 1 din CP, rap. la art. 228 alin. 1 din CP, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din CP. În baza art. 208 alin. 2 raportat la art. 207 al. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive faţă de inculpatul T*** C*******, pe o perioadă de 60 de zile, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv 01.12.2022. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.10.2022