C**** I* M****** C*******
InculpatC**** I* M****** C*******
InculpatPreschimbă termenul pentru data de 7.11.2022 ora 11 sala 153
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. şi art. 205 C.pr.pen. admit contestaţia formulată de inculpata contestatoare C M C, , arestată preventiv, împotriva încheierii penale nr. 36/28.10.2022, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 din C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata CM C , cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 20 de zile, începând cu data de 07.11.2022 până la data de 26.11.2022 şi stabileşte locul executării măsurii în municipiul Baia Mare, str. Victoriei, nr. 152B, jud. Maramureş. Obligă inculpata să respecte următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: - să nu părăsească domiciliul unde execută măsura fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice, direct sau indirect, cu inculpaţii D I şi I F-I, respectiv cu martorii P C, M H-V, K B, P N, B M-A, RO-M, B F-I, T R-A, F G, F I, PD, B E, T M, O D-M, B C, T I, F L, GI, R FA, H M, GF-A, PO G G, PP, F Z B, P IM, D V, P G, P V, M M-G, P D; - să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori va fi chemată. Atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată preventiv în altă cauză. Copia încheierii se comunică inculpatei şi autorităţilor prev. de art. 221 al. 8 din C.pr.pen. Desemnează IPJ Maramureş ca autoritate care supraveghează măsura preventivă. În baza art. 275 alin. 3 din C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statulu Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07.11.2022.
Hotararecameraconsiliu227/2022 din 07.11.2022