B*** A*** I**
ContestatorSe preschimbă termenul pentru data de 19:10.2022
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Huedin, invocată din oficiu, şi, pe cale de consecinţă, în temeiul art. 50 Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. d teza finală şi alin. 2 teza I coroborat cu art. 597 alin. 6 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul-petent B. A.I, deţinut la Penitenciarul Timişoara, în favoarea Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 313 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat M. S, care se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 351/2022 din 19.10.2022