S***** A*** D*****
CondamnatÎn temeiul art. 432 alin. 4, art. 426 lit. b din Codul de procedură penală, respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorul S***** A*** D*****, împotriva Sentinţei penale nr. 1051/27.08.2015 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 13166/211/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 1338/A/2015 a Curţii de Apel Cluj (prin care s-a luat act de retragerea apelului). În temeiul art. 275, alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Forgaci Ionuţ, în cuantum de 627 lei, sumă care va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.09.2022.
Hotarare 979/2022 din 20.09.2022În temeiul art. 431 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală, admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul S***** A*** D*****, împotriva Sentinţei penale nr. 1051/27.08.2015 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 13166/211/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 1338/A/2015 a Curţii de Apel Cluj (prin care s-a luat act de retragerea apelului). În temeiul art. 430 din Codul de procedură penală, respinge cererea de suspendare a executării Sentinţei penale nr. 1051/27.08.2015 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 13166/211/2015 definitivă prin Decizia penală nr. 1338/A/2015 a Curţii de Apel Cluj (prin care s-a luat act de retragerea apelului). Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei cu privire la contestaţia în anulare 20.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022