P** I*** E******
Inculpat InculpatCondamnă pe inculpatul: PIE, În temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu. Constată că inculpatul a fost găsit vinovat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere sub influenţa substanţelor psihoactive prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal, stabilindu-se în sarcina sa pedeapsa de 1 an închisoare, a cărei aplicare a fost amânată pentru un termen de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 378/25.03.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 847/A/16.06.2022 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 378/25.03.2022 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 847A/16.06.2022 a Curţii de Apel Cluj, şi dispune condamnarea intimatului pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană aflată sub influenţa substanţelor psihoactive prevăzută de art. 336 alin. 2 Cod penal, pentru care i s-a stabilit pedeapsa de mai sus. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că cele două infracţiuni au fost comise de către inculpat înainte de a fi judecat definitiv pentru vreuna din ele, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte pedepse, adică de 2 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de: - 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 91 Cod Penal rap. la art. 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod de Procedură Penală impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod Penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Floreşti sau a Parohiei Ortodoxe Române B iserica „Sfântul Dumitru” Floreşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În baza art. 91 alin. 4 Cod Penal atrage atenţia inculpatului P** I*** E****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal, referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) şi f) Cod penal rap. la art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială de la inculpatul PIE a cantităţii de 1,8 grame cannabis rămasă din proba nr. 1 şi a dispozitivul pentru mărun?it (grinder) pe care s-a pus în eviden?ă THC (proba nr. 2b), ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI nr. 18809, probe depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj – SCJSEO, conform dovezii seria/nr. CJ-DR-932847 din 19.04.2022 (f. 8 din dosarul instanţei), deoarece deţinerea acestei substanţe este interzisă de lege, conform art. 4 alin. 1 din L. 143/2000, iar grinderul a fost folosit la comiterea faptei de comiterea căreia inculpatul se face vinovat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de Procedură Penală obligă inculpatul PIE la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu inculpatul şi cu procurorul. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor (inculpat şi procuror), prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 31 octombrie 2022.
Hotarare 255/2022 din 31.10.2022amana pronuntarea pentru data de 31 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2022amana pronuntarea pentru data de 25 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2022amana pronuntarea pentru data de 24 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022amana pronuntarea pentru data de 17 octombrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022amana pronuntarea pentru data de 10 octombrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2022Stabileşte pronunţarea pentru data de 06.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2022