P***** C*********
CondamnatP***** C********* f*** f**** l*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 alin. 6 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată sesizarea de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, cu referire la sentinţa penală nr. 278 din 20.11.2020 a Judecătoriei Făgăraş, pronunţată în dosarul nr. 871/226/2020, definitivă prin neapelare la 09.11.2020, formulată de Compartimentul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Făgăraş, privind persoana condamnată P***** C*********. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu (Avocat Cîlţea Cristian) în cuantum de 554 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.05.2022, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 159/2022 din 31.05.2022Amână pronunţarea la data de 31.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Preschimbă termenul de la 11.04.2022 la data de 19.05.2022, ora 8,30.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Boeriu Mircea-Aurel în dosarul penal nr. 1681/226/2022 al Judecătoriei Făgăraş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.04.2022.
Incheiere abtinere din 11.04.2022