V******* V******** I***
IntimatÎn baza art. 598 al. 1 lit. d Cod procedură penală respinge sesizarea Compartimentului Executări Penale privind constatarea prescripţiei executării pedepsei de 7 (şapte) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza a II a, lit.b şi lit.c Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 şi a infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin.1 lit.f din Legea nr. 241/2005 ambele cu aplicarea art. 33-34 Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 146/P din 26.01.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia definitivă prin neapelare la data de 04 martie 2010 în dosarul cu nr. 5391/256/2009, îndreptată prin Încheierea din 18.01.2013, cu privire la intimatul V.V.I.. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 313 lei cu titlu de onorariu avocat din oficiu pentru avocat Faca Denisa Maria, în baza delegaţiei seria AV nr. 393/2022. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2022.
Hotarare 590/2022 din 05.04.2022Amână pronunţarea la data de 05.04.2022 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022