P*********** S**
ApelantH**** J*** S**
IntimatI****** S******* B*** S*
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta P*********** S** împotriva sentinţei civile nr. 8387/07.07.2021 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1687/325/2021, în contradictoriu cu intimatele H**** J*** S** şi I****** S******* B*** S*. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată ?i în rejudecare: Admite cererea de validare a popririi înfiinţate în dosarul de executare nr. 8/2021 al B.E.J. Popa Ovidiu-?tefan ?i Ro?u Dan-Cătălin şi în consecinţă: Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma pe care o datorează debitorului până la concurenţa sumei de 44.939,84 lei reprezentând valoarea creanţei şi cheltuieli de executare silită. Obligă intima?ii să plătească apelantei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ,reprezentând taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi data de 12.04.2022.
Hotarare 656/2022 din 03.05.2022Amână pronun?area la data de 03.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2022