O***** M* D******
Contestator PetentÎn temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 651/09.09.2022, formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr. 651/09.09.2022, pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 16918/4/2022 în sensul că în loc de:” Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Pîndaru Ioana, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”se va consemna: ,,Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Popescu Ion în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”, aşa cum este corect. În temeiul art. 278 alin. (3) Cod procedură penală se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul tuturor actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.09.2022În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 587 alin. 3 C.p.p., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul Oancea Dumitru, împotriva sentinţei penale nr. 1718/20.07.2022 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul penal nr. 16918/4/2022. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Pîndaru Ioana, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2022.
Hotarare 651/2022 din 09.09.2022