Z************* N*** A****
CondamnatSchimbarea obiectului cererii din cerere de revizuire formulată în temeiul art. 453 alin. 1 lit. a C.proc.pen. în cerere având ca obiect alte modificări de pedepse formulată în temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen.. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată de reprezentanta Ministerului Public. În temeiul art. 50 al.1 C.pr.pen., raportat la art.47 C.proc.pen., cu aplicarea art. 585 alin. 2 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul-condamnat Z-C N-A, în favoarea Judecătoriei Arad. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 al.2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.
Hotarare 2927/2022 din 19.10.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022