M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorP**** R**** C******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. „a” Cod proc. penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 580/10.05.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 16939/196/2021 privind pe condamnatul P**** R**** C******. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi anume în ceea ce priveşte mecanismul de contopire a pedepselor şi în rejudecare: În baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod proc. penală în referire la art. 39 alin. (1) lit. b) şi lit. e) Cod penal dispune contopirea următoarelor pedepse principale: - 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 325/05.11.2020 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 251/24.02.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i (faptă din 14.09.2019); - 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 808/24.10.2019 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2019 (faptă din 02.08.2018); - 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 886/05.12.2019 a Judecătoriei Tecuci definitivă prin decizia penală nr. 155/20.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i (faptă din 22.01.2019); - 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 879/04.12.2019, definitivă prin decizia penală nr. 152/20.02.2020 a Cur?ii de Apel Gala?i (faptă din 20.10.2018); - 3 ani închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 823/31.10.2019 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 167/24.02,2020 a Cur?ii de Apel Gala?i; - pedeapsa rezultantă a amenzii în sumă de 2.530 lei (253 zile amendă x 10 lei); - 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 78/23.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Tecuci, definitivă prin decizia penală nr. 720/24.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i.(fapta din 16/17.07.2018); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 03/04.05.2018, sentinţa penală nr. 241/24.06.2021 a Judecătoriei Tecuci); - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are( faptă din 03/04.05.2018, sentinţa penală nr. 241/24.06.2021 a Judecătoriei Tecuci), petentul-condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se va adăuga un spor de pedeapsă de 2 ani 10 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, precum şi pedeapsa rezultantă a amenzii în sumă de 2.530 lei (253 zile amendă x 10 lei), rezultând o pedeapsă de 5 ani 10 luni şi 10 zile închisoare şi 2.530 lei amendă penală (253 zile amendă x 10 lei). În baza art. 129 alin. (2) lit. b) Cod penal, majorează pedeapsa de 5 ani 10 luni şi 10 zile închisoare şi 2.530 lei amendă penală (253 zile amendă x 10 lei) cu sporul de 1/4 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 2 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 284/27.07.2021 a Judecătoriei Tecuci, pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie prevăzute de art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal si cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală (fapte din 21.10.2015), respectiv un spor de 6 luni, în final va executa o pedeapsă rezultantă de 6 ani, 4 luni şi 10 zile închisoare şi 2.530 lei amendă penală (253 zile amendă x 10 lei). Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală cheltuielile judiciare în sumă de 200 lei efectuate în soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Dispune avansarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu către avocat Simici Romeo Răzvan din Baroul Brăila [delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1453 din 24.05.2022 eliberată de Baroul Brăila]. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia Ministerului Public şi a intimatului-condamnat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data de 07.06.2022.
Hotarare 143/2022 din 07.06.2022