V***** C****** L********
Apelant InculpatÎn baza art.362 raportat la art.208 alin.4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de apelantul – inculpat VI?OIU CĂTĂLIN – LAUREN?IU prin încheierea de ?edin?ă din 04.05.2021 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin încheierea nr.377/UP/11.06.2021 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (dosar nr.12564/301/2021). În baza art.208 alin.3 raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul VI?OIU CĂTĂLIN – LAUREN?IU, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 10.02.2023 inclusiv. Respinge ca nefondată cererea apelantului – inculpat VI?OIU CĂTĂLIN – LAUREN?IU de înlocuirea a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă apelantul – inculpat la plata către stat a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 13.12.2022