I***** C*******
PetentT***** P******
PetentI***** N*****
PetentA***** I*****
IntimatÎn temeiul art. 47 alin. 1) C.proc.pen. coroborat cu art. 340 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 35 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei după calitatea persoanei, a Judecătoriei Piteşti, invocată de judecătorul de cameră preliminară, din oficiu. În baza art. 50 C.proc.pen. coroborat cu art. 340 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de petentele, I.C., I.N. ?i T.P., împotriva ordonanţei nr. x, în favoarea Cur?ii de Apel Pite?ti. Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.01.2023.
Hotarare 177/2023 din 27.01.2023În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţată în sedinta camerei de consiliu de la 19.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2023AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 28/18.11.2022 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C9 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR MIHAI DRAGAN) ÎNCEPÂND CU DATA DE 21.11.2022, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022TERMEN IN CAMERA PRELIMINARA