S* D***** I***** S**
Contestator InculpatA**** S*******
Intimat InculpatC**** V*****
Intimat InculpatC********* T****
Intimat InculpatF******* S******
Intimat InculpatDecizia penală nr. 135/C - În baza art. 250 ind. 2, raportat la art. 250 ind. 1 C. proc. pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii Vintilă Stelian, Drăgan Nicu?or, Sava Cristian Valeriu, Deliu Lili, Ivan Ivanov, Muja Valeriu, SC Romagrana SRL, S.C. Romagris S.R.L., S.C. MVB Impex S.R.L., Grecu Octavian, S.C. Hochtief Trade Solutions Limited Hong Kong-Sucursala România S.R.L., Moise ?tefan Lauren?iu Codru?, Schmutzer Marian, Oprea Nicoleta Mioara, Mihalcea Laura Elena, Zsido Antoaneta Silvia, Drugă ?tefan Aurel, Geo?anu Alexandra Cristina, Galavotti Luca, S.C. Ductil Spedition S.R.L., S.C. Ductil Invest S.R.L., S.C. Mateco Prest S.R.L., Stuparu Sorin, Petrescu Doina Mirela, Bordei Marian, Măgureanu Raluca Livia Ioana, Chiripu? Ionu? Robert, Grecu Viorel ?tefan, Moale Doru, Întreprinderea Individuală Moale Doru ?i Păcală (Pufan) Nadia împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 31.01.2022 pronunţate de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia Penală în dosarul nr.1701/3/2014*/a7. În baza art. 276 alin. (2) din C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii Mihalcea Laura- Elena, Moise Ştefan Laurenţiu Codruţ, Oprea Nicoleta Mioara, Schmutzer Marian, precum şi onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu ai contestatorilor-inculpaţi Chiripuş Ionuţ-Robert, Drugă Ştefan-Aurel, Grecu Octavian, Petrescu Doina Mirela, S* D***** I***** S**, SC DUCTIL SPEDITION SRL, SC MATECO PREST SRL, Stuparu Sorin, Zsido Antoaneta-Silvia, în cuantum de 160 lei, vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2022.
Hotarare 135/2022 din 28.04.2022amână pronunţarea la data de 28.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022stabileşte pronunţarea la data de 13.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 23.02.2022In temeiul art. 68 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 66 C.pr.pen. si art. 64 alin.4 C.pr.pen. admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator Daniela Toader. In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.02.2022.
Incheiere abtinere din 22.02.2022