C******* S* R******** C* B********
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 341 alin.6 lit. a Cod proc. pen. respinge ca nefondata plângerea formulata de petenta CNCF-„CFR” SA – Regionala CF Bucuresti împotriva ordonanţei de clasare din 23.02.2022 data in dosarul nr. 1652/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Pucioasa, confirmata prin ordonanţa nr. 35/II/2/2022 din 19.04.2022 a prim procurorului delegat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dambovita. Menţine ca legala si temeinica ordonanţa de clasare din 23.02.2022 data in dosarul nr. 1652/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Pucioasa, confirmata prin ordonanţa nr. 35/II/2/2022 din 19.04.2022 a prim procurorului delegat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dambovita vizand savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 3 lit. f Cod penal. In temeiul dispoziţiilor art.275 al 5 rap la art 275 al 2 Cod proc. pen. obliga petenta la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă, potrivit art. 341 al 8 Cod proc. pen Pronunţată prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi 11.10.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 11.10.2022Stabileste ca deliberarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 11.10.2022. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022Preschimba termenul la data de 27.09.2022, ora 11:30
Rezolutie din 20.09.2022