L**** F******
ReclamantP******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J*******
PârâtP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtM********* F********* P******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive si exceptia lipsei de obiect invocate de paratii P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J******* si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de parata Ministerul Finantelor Publice si respinge cererea ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva Admite acţiunea formulată de reclamanta in contradictoriu cu paratii P******** D* P* L**** I***** C**** D* C****** S* J******* si Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare a reclamantei şi a celorlalte drepturi care se calculează în raport de aceasta, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 1.08.2016 si pana la data de 31.01.2020 Obligă pârâţii să plătească în favoarea reclamantei diferenţa dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 1.08.2016 si pana la data de 31.01.2020 sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie, la care se va adauga si dobânda legală penalizatoare începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi 29.09.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Hotarare 5943/2022 din 29.09.2022