Dosar 170/189/2022 din 17.01.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.01.2022 la ora 12:00

  Complet: COMPLET P4 DLC

• Admis

  În temeiul art. 204 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate împotriva încheierii nr. 2/14.01.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad de către inculpaţii : - M**** D****, , aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Buzău şi - M**** A***, , aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Vaslui, pe care o mentine în ceea ce îi priveşte pe aceşti inculpaţi. În temeiul art. 204 raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată împotriva încheierii nr. 2/14.01.2022 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Judecătoriei Bârlad de către inculpatul minor T***** R***, cu domiciliul în aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv al IPJ Vaslui, pe care o desfiin?ează în parte şi, rejudecând: În baza art. 237 alin.1 Cod pr.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 4729/P/2021 privind prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul T***** R***. În temeiul art. 237 alin.2 rap. la art. 242 Cod pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierii nr.102 pronunţată la data de 24.11.2021, în dosarul numărul 6959/189/2021 al Judecătoriei Bârlad, cu măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în libertate. În baza art. 242 Cod pr.pen. rap. la art. 237 alin.2 Cod pr.pen., dispune punerea în libertate de îndată a inculpatului de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 72/UP din 24.11.2021, emis de Judecătoria Bârlad, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului T***** R*** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te din oraş Murgeni, str. Coman Ghenuţă, nr. 98, jud. Vaslui, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară al Judecătoriei Bârlad sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: 1. Să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chema. 2. Să nu comunice cu coinculpaţii Sandu Sergiu, M**** D**** şi M**** A***, la comiterea infractiunii din dosarul de urmărire penală nr. 4729/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia oraşului Murgeni, ca organ de supraveghere a inculpatului T***** R***, care va urmări respectarea măsurilor ?i a obliga?iilor impuse inculpatului. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. 5 - alin. 7 Cod de procedură penală, privind cazurile şi condi?iile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul T***** R*** poate părăsi imobilul unde locuie?te, pentru prezentarea în fata organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 Cod de procedură penală, prezenta încheiere se comunică inculpatului T***** R***, organului de politie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul ?i celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidentă a persoanelor ?i organelor de frontieră. Ia act de faptul că inculpatul T***** R*** a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii contestatori M**** D**** şi M**** A*** la plata către stat a sumei de câte 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. În temeiul art. 275 alin.3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în contesta?ia inculpatului T***** R*** rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la Protocolul din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, suma de câte 313 lei, reprezentând onorarii apărători din oficiu pentru inculpaţii M**** A*** şi M**** D****, respectiv av. Râpă Hâj Roxana, delegaţie nr. 55/2022 şi av. Mayla Mikael, delegaţie nr. 54/2022, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.01.2022. Preşedinte, Judecător de drepturi şi libertăţi, Judecător de drepturi şi libertăţi, MOLDOVAN GEORGINA BABII VASILE

  Incheiere masuri preventive faza de UP 8/2022 din 18.01.2022