M******* R****
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2, art. 207 alin. 2 C.pr.penală rap. la art. 218 şi urm. C.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M******* R****. În temeiul art. 207 alin. 4 C.pr.penală, art. 207 alin. 6 C.pr.penală, rap. la art. 218 şi urm. C.pr.penală, menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului M******* R**** dispusă prin încheierea penală nr. 47/PI din data de 11.02.2022 a Tribunalului Timiş, pronunţată în dosarul nr. 170/30/2022/a1.3, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 06.04.2022 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.penală inculpatul M******* R**** va avea obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte (-) fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) C.pr.penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. b) să nu comunice direct sau indirect cu martorul Icic Dusan. În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5), (6), (7) C.pr.penală referitoare la situaţiile în care poate părăsi imobilul în care locuieşte, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 supravegherea îndeplinirii obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către IPJ Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (8) C.pr.penală copia minutei prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului M******* R****, IPJ Timiş – Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, data de 08.03.2022.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata74/2022 din 08.03.2022