Dosar 17124/3/2021/a1.10 din 26.01.2022

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 17124/3/2021/a1.10
Data dosar:
26.01.2022
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.02.2022 la ora 09:00

    Complet: S1 C17 CONTESTAŢII
  • Admis

    Încheierea nr.50/CP din 1.02.2022 - În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a raportat la art.205 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul – inculpat B******** C***** împotriva încheierii de ?edin?ă din 17.01.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Desfiinţează în integralitate încheierea penală contestată şi, rejudecând: În baza art.205 alin.10 C.proc.pen. ?i art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul B******** C***** cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 01.02.2022 până la 02.03.2022 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B******** C*****, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.64/UP/03.03.2021 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din municipiul Bucureşti, str. Lucreţiu Pătrăşcanu, nr.9, bl.Y2, sc.A, et.8, ap.234, sector 3, decât cu încuviin?area judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar competent în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară, a instan?ei, sau a altor organe judiciare, ori de câte este chemat; b) să nu comunice cu martorii Jercea Ovidiu Cristian şi Trofin Virgil. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în fond ?i contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 01.02.2022.

    Incheierefinalacameraconsiliu50/2022 din 01.02.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD