P**** M***** A*******
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul P**** M***** A*******, împotriva sentinţei penale nr. 30 din 11 ianuarie 2022, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 17196/280/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură modalitatea de executare dispusă de instanţa de fond, respectiv aplicarea art. 60 Cod penal. Înlătură pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce vehicule, cu excepţia bicicletei, pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat de serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 4 Bucureşti sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor, pentru o perioadă de 70 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor impuse, neexecutării obligaţiilor ce îi revin sau a săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată la data de 08 septembrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 759/2022 din 08.09.2022Amana pronuntarea la data de 08 septembrie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2022Amână pronunţarea la data de 18.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2022Stabileşte pronunţarea la data de 05 iulie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2022Admite proba cu înscrisuri solicitată de apelantul-inculpat, prin apărător. Respinge proba cu martori solicitată de apelantul-inculpat, în raport de teza probatorie indicată. Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat de amânare a cauzei pentru a depune la dosar înscrisurile în circumstanţiere la care a făcut referire, precum şi celelalte înscrisuri despre care s-a făcut discuţie la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2022. Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, părţile urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul curţii, cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 Mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022