F******** L***** C*****
ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
PârâtP******** D* P* L**** T********* G******
PârâtM********* F********* P******
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul M********* F********* P******. Respinge acţiunea formulată de reclamantul F******** L***** C***** în contradictoriu cu pârâtul M********* F********* P****** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile inadmisibilităţii acţiunii şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** B******** şi P******** D* P* L**** T********* G******, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F******** L***** C*****, în contradictoriu cu pârâţii P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********, P******** D* P* L**** T********* G******. Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare cuvenită reclamantului, conform Legii nr. 71/2015 şi a O.U.G. nr. 20/2016, începând cu 03.08.2017 şi până în prezent şi după intrarea în vigoare a Legii nr. 153/2017, prin raportare la coeficientul de multiplicare 19,000 aferent salarizării procurorilor DNA şi DIICOT. Obligă pârâţii la plata către reclamant începând cu data de 03.08.2017 şi în continuare a diferenţelor de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit coeficientului de multiplicare 19,000 si venitul efectiv plătit, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie, precum si dobânda legală penalizatoare aferentă, până la data plăţii efective. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 299/2022 din 22.06.2022