N***** G***** A********
RevizuentAdmite cererea apărătorul petentului de recalificarea a cererii din cerere de revizuire, în cerere de contestaţie în anulare. Califică în drept cererea de revizuire formulată de către petentul NGA, CNP ..., în prezent deţinut la Penitenciarul Târgu Jiu, ca fiind contesta?ie în anulare întemeiată pe dispozi?iile art. 426 alin. (1) lit. i) C. proc. pen.. În temeiul art. 47 alin. (1) ?i art. 50 raportate la art. 429 alin. (2) C.pr.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Pite?ti, invocată de apărătorul petentului. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul NGA, în favoarea Cur?ii de Apel Pite?ti. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 680 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.01.2023.
Hotarare 125/2023 din 18.01.2023TERMEN IN CAMERA DE CONSILIU
AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 28/18.11.2022 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C9 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR MIHAI DRAGAN) ÎNCEPÂND CU DATA DE 21.11.2022, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Stabileşte pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2023