S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** M** P***** N****** I***** N****** F***** C******* Ş* B***** D****** D*****
ReclamantI************ T********* A* P******* D* F******** G******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii NIDELEA IONU?, NIDELEA FLORIN CRISTIAN ?i BĂDANA DUMITRU DANIEL prin SINDICATUL NA?IONAL AL POLI?I?TILOR ?I PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I., în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLI?IEI DE FRONTIERĂ GIURGIU. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 24.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 485/2022 din 24.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.11.2022 pentru comunicare inscrisuri catre reclamant.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Incuviintează pentru reclamanti proba cu interogatoriul pârâtei, pe care îl comunica acesteia, urmand a răspunde în scris dat fiind că este o autoritate publică. Din oficiu emite adresă către I.T.P.F. Giurgiu pentru ca pârâta sa precizeze dacă în perioada 11.11.2016 – prezent, au existat la nivelul acestui ordonator de credite persoane încadrate pe functii identice cu cele ale reclamantilor, care să fi beneficiat de sporurile pretinse de către acestia (fidelitate, pericol deosebit, studii superioare pentru agentii de politie, salariu de merit). Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 25.05.2022